活動報告(令和２年９月３日)
今回は、次回からはじまるグループ議論でのテーマを決めました。
最初に各自それぞれ３つほど考えてきたテーマを共有しました。
主に人の死について、緩和ケア・ホスピスについて、動物と人間の関係について、の観点に基づくテーマが多く出ました。
【人の死について】
・人の死に関する法律
・自殺（止められるか、止めるべきか）
・死刑制度
・安楽死をするための機会・制度
・本人の意思確認方法
・未熟児への対応の地域間の違い
【緩和ケア・ホスピスについて】
・緩和ケア・ホスピスの国・地域ごとの比較
・個々人に対応した緩和ケアのあり方
・認知症患者のケア
【動物と人間の関係について】
・ラットの解剖（自分たちの経験に基づく）
・アニマル・ミュージック、アニマルセラピーなどの動物を用いた心のケア
※これは緩和ケア・ホスピスの問題ではないかという意見もあった
・生命操作（下田先生の授業に関連して）
・ペット・家畜としての動物の命の重さと人間の死への向き合い方の違い
・動物を媒介として人に伝染する感染症
【その他】
・戦争児童文学
・難民の教育問題
・売血
・ワクチン否定派
・貧困家庭の世代をこえた連鎖 など
以上のように、生命論で各先生に教えていただいた講義や、夏に行ったラットの解剖を軸としたテーマはもちろん、1学期に各々取り組んだレポート内容や今年あった事件をもとにしたテーマなど、様々なテーマが集まりました。
同じ問題であっても、地域ごとの比較をしたいのか、研究の先端と民間の比較をしたいのか、制度や方について考えたいのか、事例別に応じた解決をとる方法を模索したいのか、と様々なアプローチが共有されることになりました。
生命論開講時に共有したそれぞれの学んでいきたいことが１学期の学びを通じて昇華されたような印象をうけました。
次に、それぞれのテーマについて、お互いに何を目的としてそのテーマを考えたいと思ったのか、現行の問題点や状況についてなど疑問をぶつけあいながら、似たテーマをすりあわせ、できる限り全員が一番やりたいと思っているテーマを選ぶことができるように話し合っていきました。
結果、今年度は、人の死について、緩和ケア・ホスピスについて、動物と人間の関係についての３つのテーマについてグループに分かれて議論を中心に学んでいくことになりました。
それぞれのテーマの詳細は次回以降、グループごとの活動の記録を参照ください。
閲覧ありがとうございました。
D３４
